Я уже поднимал на СК тему, связанную с развитием у юриста компании навыка написания судебных решений, позволяющего автоматически улучшить навык подготовки эффективных процессуальных документов компании.

Как Вы развиваете указанный судейский навык?

Сколько за свою профессиональную деятельность Вы написали проекты судебных решений?

Слабо по каждому судебному делу визуализировать судебный успех компании посредством подготовки проекта судебного решения?

На этой неделе просмотрел бумажную книгу по этой теме. Практического алгоритма подготовки качественных судебных решений в данной книге я не обнаружил. Книга полезна списком использованных источников, а также полезными ссылками по тексту.

Например, знакомы ли Вы с разделом 3 письма ВАС «Некоторые вопросы организации и культуры судебного процесса«?

Далее я продолжил поиск и просмотр других книг по указанной теме в Рунете.

Сейчас заканчиваю изучение книги »Язык и стиль изложения судебных актов» — рекомендую обратить внимание на главу 3 о типичных ошибках, допускаемых при составлении судебного акта.

Какие книги Вы порекомендуете прочитать по теме написания судебных решений?

Как написать судебное решение | Елена Кудрявцева, Любовь Прокудина | Профессиональные навыки юриста

Знаете ли Вы о таком способе запоминания как «римские колонны»?

Дочитываю в этом году уже 4-ю книгу, посвященную теме презентаций — «Блестящая презентация. Как завоевать аудиторию«.

Особый интерес в указанной книге у меня вызвала глава 4 «Найди свой поток».

В этой главе обозначен перечень техник организации идей в логическую последовательность для создания ясной и убедительной презентации. Иными словами, в книге, эти техники называются структурами потока.

В упомянутом перечне содержится 16 структур потока.

Автор книги рекомендует при структурирововании презентации использовать не более 2 техник.

На мой взгляд, эти 16 структур можно также эффективно осознанно использовать при структурировании текста исков и отзывов, а именно:

1. Модульная
2. Хронологическая
3. Физическая
4. Пространственная
5. Проблема/Решение
6. Трудность/Действие
7. Возможность/Средство реализации
8. Форма/Функция
9. Свойство/Выгоды
10. Разбор конкретного примера
11. Аргумент/Заблуждение
12. Сравнение/Контраст
13. Матрица
14. Параллельные треки
15. Риторические вопросы
16. Числовая

Каковы »римские колонны» в Ваших исках и отзывах?

Почему Вы расположили «римские колонны» в Ваших судебных документах именно в таком порядке?

Какую структуру потока Вы обычно используете при структурировании исков и отзывов?

Блестящая презентация. Как завоевать аудиторию | Джерри Вайссман

Вы судебный юрист.

Ваша работа, очевидно, связана с поиском судебной истины.

В процессе поиска указанной истины Вы ищите и анализируете доказательства, опровержения.

Каков Ваш основной алгоритм поиска судебной истины?

Какие способы доказательства или опровержения в целях выявления судебной истины Вы обычно используете?

Используете ли Вы в судебной работе (при подготовке процессуальных документов, выступлениях в судебных заседаниях) принципы, законы и способы логики?

Вы уже используете в судебной работе водную логику Де Боно?

Что означает большое число судебных дел у компании?

Что показывает существующая супернагрузка судей?

Почему компании на 99,99% разрешают споры со своими парнерами в судах?

Чего не хватает в компании для внесудебного урегулирования коммерческих споров? Какие навыки, компетенции нужно развивать в компании?

Почему недобросовестные участники оборота не стремятся избежать внешнего вмешательства со стороны суда в отношения с партнером?

Почему сегодня для указанных участников выгоднее оплатить долг по решению суда?

Очевидно, в перспективе государственная услуга по судебному разрешению споров в России должна стать дорогой, а последствия обращения в суд для недобросовестных субъектов — крайне невыгодными.

Но уже сейчас следует проактивно, широко использовать инструмент по возмещению расходов на представителя, и, соответственно, формировать и развивать данную компетенцию в юридической службе.

В последнее время участились случаи, когда налоговые органы препятствуют обжалованию своих решений посредством инициирования временного (на период обжалования указанных решений) банкротства процессуального контрагента и назначения своего арбитражного управляющего.

Каким образом еще можно использовать временное банкротство в судебной работе?

Какие аналогии у Вас вызывает ведение судебного дела?

Шахматы, война, продажа товара? Что еще?

Какие ключевые навыки необходимо развивать у судебного юриста?

Написание убедительных документов, публичные выступления, подготовка презентаций? Что еще?

Какие семинары целесообразно посещать судебному юристу?

Юридические? Что еще?

Какую литературу и периодику нужно читать судебному юристу?

Юридическую? Что еще?

Какое программное обеспечение следует использовать судебному юристу?

Гарант, Консультант? Что еще?

Вы пытаетесь навязать судебным специалистам обязательное составление планов ведения судебных дел? Не получается?

У ваших судебных специалистов имеются знания и навыки проектной работы? Они прочитали хотя бы одну книгу про управление проектами?

Поставьте задачу вашим судебным юристам подготовить презентацию об использовании технологий управления проектами в судебной работе и выступить перед коллегами.

Замените в общении с судебными юристами слово «дело» на «проект».

В этом году решил изменить алгоритм в чтении книг.

Определил навыки, новые привычки, которые я хочу в 2012 году сформировать или улучшить у себя, а также подобрал комплекты книг о развитии указанных навыков, привычек.

В частности, хочу в 2012 году существенно повысить уровень навыка подготовки презентаций, без которого не может состояться современный бизнесовый юрист. Считаю, что данный навык сегодня является обязательным для судебного юриста.

Мне очень нравиться создавать презентации — для меня эта форма творчества аналогична созданию фильма, написанию книги.

Кроме того, стал замечать, что через подготовку презентаций неосознанно я автоматически развиваю навык подготовки эффективных текстов и навык публичных выступлений.

С начала год заканчиваю читать вторую книгу по данному направлению.

Искусство делать эффектные презентации. Техника, стиль и стратегии от самого известного в Америке преподавателя ораторского искусства

Презентация в стиле дзен. Дизайн, разработка, проведение и примеры

Первая книга несмотря на яркое название на 99,9 % содержит рекомендации применительно к публичным выступлениям — некоторые из них (делайте паузы в своей речи!) уже начал использовать на практике (например, в рамках судебного семинара в М-Логосе, которое провел 26.01.2012).

Читая вторую книгу узнал о модном и очень популярном экстремальном методе разработки и подачи презентаций — Печа-Куча.

У Вас только 20 слайдов, 20 секунд на каждый слайд, 6 минут 40 секунд на все выступление — слайды переключаются автоматически!

Цель использования данного метода — сделать презентации краткими, четкими, сфокусированными, предоставить возможность выступить большому количеству людей.

Обязательно попробую применить этот метод в этом году и проактивно его продвигать через свои выступления на семинарах и конференциях.

Вот бы провести такой 60 минутный юридический семинар, состоящий из 10 докладов…

Что я хочу сказать в Позиции № 53?

Вы используете осознанно какие-либо ограничители в судебной работе?

Слабо готовить любые процессуальные документы компании объемом не более 3 страниц?

Слабо уменьшить Ваш судебный документ на 1-2 страницы, затем еще на 1 страницу?

Слабо из искового заявления на 10 стр. сделать документ на 3-5 страницах?

Слабо свои выступления в суде ограничить 6 минутам? Представляйте, что у Вас есть единственная возможность убедить судью, который очень торопиться, а у Вас только 5 минут.

Какие еще можно использовать ограничители для повышения судебной продуктивности?

Что Вы знаете о работе своего мозга?

Вы задействуете оба полушария могза при решении профессиональных задач?

Как Вы используете в работе правое полушарие мозга?

Известен ли Вам майнд-менеджмент?

Знакомы ли Вы с Тони Бьюзеном, его Супермышлением и другими многочисленными книгами об интеллект-картах?

В 2012 году планирую интеллект-карты активно использовать для ведения судебных дел, тем самым задействуя оба полушария, т.е. мозг на 100%!

В частности, намереваюсь разработать новую версию формы плана ведения судебного дела в формате интеллект-карты на одной альбомной странице взамен многостраничной текстовой формы плана.

Указанную форму можно в будущем будет заполнять от руки применительно к конкретному судебному делу.

Также попробую автоматизировать судебную интеллект-карту для управления судебным делом посредством программы Mind Manager с синхронизацией с известным Аутлуком и его календарем, задачами.

Призываю активно использовать майнд-менеджмент в судебной работе и делиться своим опытом, вопросами и проблемами применительно к данному инструменту повышения судебной продуктивности.

Вы записываете судебные заседания на диктофон?

Вы записываете свои выступления в суде?

Вы прослушиваете затем указанные записи для совершенствования своего судебного речевого навыка?

А не пробовали преобразовать аудиозапись своего судебного выступления в текст и прочитать то, что Вы говорили и как Вы говорили?

Получается очень интересное и полезное чтиво.

Моя первая реакция на результат данного эксперимента — неужели я так плохо говорю, а сколько слов-паразитов…

Если ленитесь преобразовать аудио или видео в текст — обратитесь к фрилансерам.

Уже начинают появляться программы для решения этой задачи, но я пока стоящей не нашел.