Как Вы думаете при ведении судебного процесса?
Как Вы мыслите при подготовке процессуальных документов?
Каково Ваше судебное мышление?
Какие методы эффективного мышления Вы используете при анализе судебного дела?
Вас учили эффективному мышлению в школе или ВУЗе?
А нужно ли обучаться методам эффективного мышления?
Может быть это дано от рождения и не надо пытаться улучшать естественную способность мыслить?
Составляете ли Вы план ведения судебного процесса?
Знакомы ли Вам техники креативности?
Используете ли Вы в судебной работе карты успеха?
Слабо использовать в работе шесть шляп Де Боно или стулья Уолта Диснея?
Что представляет собой курс эффективного мышления CoRT?
В настоящее время читаю очередную книгу Де Боно об эффективном мышлении. В этой книге речь идет о потокограммах, пример которой изображен на картинке к данной записи.
Потокограммы – простое мощное средство визуализации мышления.
Потокограммы позволяют качественно и объективно увидеть сильные и слабые стороны Вашей судебной позиции и соответственно помочь устранить ее недостатки.
На мой взгляд, потокограммы должны стать в будущем обязательным приложением к исковому заявлению.
Обязательно начну составлять потокограммы по сложным судебным делам и активно использовать их в правовой работе в целом.
Об этой позиции ничего не говорится в Стандартах эффективной правовой работы.
PS – Вступайте в Клуб креативных юристов!
Полезно:
 |
Эдвард де Боно (Edward de Bono). Краткая биография и книги автора |
Популярность: 56% [?]